Пожалуйста ознакомьтесь с публикационной этикой, порядком рецензирования и обязанностями рецензентов на официальном сайте журнала.
В ходе подготовки рецензии следуйте инструкциям в системе.
ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ РЕЦЕНЗЕНТОВ
Редакция журнала Qut Journal of Religion, Philosophy and Culture придерживается принципов объективного, независимого и конфиденциального рецензирования. Просим рецензентов учитывать следующие требования.
1. Общие принципы
- Рецензирование осуществляется по принципу двойного слепого рецензирования.
- Рецензент должен обеспечивать объективность, академическую добросовестность и беспристрастность.
- Все материалы, полученные для рецензирования, являются конфиденциальными и не подлежат распространению.
2. Конфликт интересов
Рецензент обязан уведомить редакцию и отказаться от рецензирования, если:
- существует личный или профессиональный конфликт интересов с автором;
- тема статьи выходит за пределы его научной компетенции.
3. Критерии оценки
При рецензировании следует обращать внимание на:
- научный вклад и новизну исследования;
- адекватность методологии и обоснованность выводов;
- использование современной и релевантной научной литературы;
- логичность структуры и аргументации;
- соответствие академическим стандартам и этическим нормам.
4. Рецензия
Рецензия должна:
- содержать аргументированную оценку статьи;
- включать сильные стороны и недостатки работы;
- давать конкретные рекомендации по доработке;
- быть написана в корректной и профессиональной форме.
Минимальный объём развернутого заключения — 150–200 слов.
5. Этические аспекты
Рецензент должен сообщить редакции о:
- признаках плагиата или самоплагиата;
- фальсификации или недостоверности данных;
- нарушениях исследовательской этики.
6. Сроки
Рецензент обязуется предоставить рецензию в установленные редакцией сроки.
Если выполнение рецензии невозможно, необходимо своевременно уведомить редакцию.
7. Итоговое решение
Рецензент выбирает одну из рекомендаций:
- принять статью;
- принять после доработки;
- направить на существенную доработку;
- отклонить.
8. Ответственность
Рецензент несёт ответственность за качество и объективность экспертной оценки, которая влияет на научный уровень журнала.